Immagine
 .. Leo ...... di Lunadicarta
 
"
Chi non ha libertà non conosce giustizia.

Aung San Suu Kyi
"
 
\\ Home Page : Articolo
CSM STUDI : "LE PROVE NEL PROCESSO CIVILE"
Di Loredana Morandi (del 23/01/2005 @ 11:18:06, in Magistratura, linkato 4531 volte)

INCONTRI DI STUDIO : La Commissione, all'unanimità, propone di approvare le seguenti delibere: 7) - 632/CF2004 - Incontro di studio n. 1503 sul tema: - Le prove nel processo civile - Roma, 7 - 9 febbraio 2005. (relatore Dott. AGHINA)

CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA

ALL. A
Nona Commissione - Tirocinio e Formazione Professionale
Incontro di studio sul tema: "Le prove nel processo civile"
ROMA, 7 - 9 FEBBRAIO 2005

Scheda illustrativa
Oggetto Alcune tra le più rilevanti problematiche nelle quali il giudice civile si imbatte in sede di ammissione, assunzione e valutazione della prova, nell'ambito del rito ordinario o dei procedimenti cautelari, sommari e camerali, prendendo le mosse dalle varie tipologie di prova. L'approccio sarà di tipo teorico-pratico, ma con una maggiore attenzione ai risvolti concreti della quotidiana attività di ammissione, assunzione a valutazione delle prove. Per l'introduzione ci si affiderà però ad una prospettiva più ampia ovverosia quella comunitaria, attraverso l'analisi del regolamento UE n.1206/2001 in tema di prove nei procedimenti civili, con le ricadute nell'ambito dell'ordinamento interno. Si passerà poi subito ad un approfondimento delle questioni, oggi non ancora del tutto esplorate, e sempre più frequenti nella pratica, collegate alla cd. prova informatica e alla firma digitale. Una riflessione approfondita sarà dedicata alla consulenza tecnica d'ufficio e alla prova scientifica, tema di grande attualità, sol che si pensi alle prove sul DNA e alle prove ematologiche in genere. Le tematiche della consulenza tecnica, della prova scientifica e della prova documentale, anche nella sua espressione elettronica, saranno poi lette attraverso il prisma dei poteri del giudice e delle parti, con particolare riguardo alle prove ammesse d'ufficio dal giudice, in funzione del cd. sistema delle preclusioni introdotto dalla novella del codice di rito del 1990/95, e pure nell'ambito dei procedimenti sommari, cautelari e camerali. Una sessione sarà quindi dedicata a particolari questioni
collegate alla prova testimoniale e una al tema nuovo e stimolante delle prove illecite. Una relazione specifica affonderà il rilevante e complesso tema delle prove cd. atipiche. Nelle varie sessioni ci si soffermerà, come detto, anche sulle peculiarità in tema di ammissione, assunzione a valutazione delle prove rinvenibili nei procedimenti cautelari, sommari e camerali. E sarà anche approfondita la tematica del collegamento tra prove e motivazione, con particolare riguardo alla clu. e alla prova per testi, sotto il profilo della corretta individuazione delle risultanze istruttorie in funzione del giudizio finale.
Obiettivi L'incontro ha la finalità di contribuire all'aggiornamento giurisprudenziale e dottrinale sulla tematica della prova nel processo civile in tutti i suoi più rilevanti risvolti. Accanto a questa vi è poi l'obiettivo di favorire uno scambio di esperienze e di prassi, a fini quanto meno informativi e di confronto ragionato, su temi ad alta densità applicativa per i giudici civili.
Struttura e metodologia La struttura e la metodologia, per essere coerenti con gli obiettivi delineati, saranno caratterizzate da una prevalenza delle relazioni frontali con dibattito guidato, già più volte positivamente sperimentate nei corsi di formazione a tema processualistico, ove ciascuna singola e specifica questione, al fine di favorire lo scambio di esperienze, viene rimessa al dibattito con i partecipanti dopo una introduzione del relatore, la quale permette di salvaguardare l'obiettivo dell'aggiornamento.
Il confronto sulle prassi si farà poi più intenso all'interno dei gruppi di lavoro previsti per una sessione mattutina, su temi in parte già affrontati nelle precedenti sessioni, con una particolare attenzione a casi concreti proposti dal coordinatore o dai partecipanti.
Destinatari 100 magistrati che esercitano funzioni civili, di legittimità e di merito; saranno ammessi a partecipare anche uditori giudiziari con funzioni; l'iniziativa è aperta alla partecipazione di avvocati e di componenti della magistratura amministrativa.
Durata due giorni e mezzo (cinque sessioni)

PROGRAMMA

LUNEDI' 7 FEBBRAIO (relazioni frontali, question time) ore 9.00

Le prove nel processo civile nella dimensione comunitaria: il regolamento n. 1206/2001: le ricadute dell'ordinamento interno
dott. Arrigo De Pauli, presidente del Tribunale di Trieste
ore 10.00  Dibattito
ore 11.00  Break
ore 11.15  La prova informatica - la normativa di riferimento il documento informatico la firma digitale la corrispondenza elettronica le pagine internet, rilevanza probatoria nel procedimento monitorio e nei giudizi sommari e cautela ci banche dati analisi di casi
prof. Andrea Graziosi, straordinario di diritto processuale civile dell'Università di Ferrara
ore 12.15  Dibattito
ore 13.00  Sospensione lavori
ore 15.00  La consulenza tecnica d'ufficio e la prova scientifica
1) fase dell'ammissione: questioni controverse e in particolare i profili temporali e la formulazione del quesito - fase dello svolgimento: questioni controverse e in particolare i poteri e doveri del c. t. u. in ordine alla documentazione rinvenuta o prodotta dalle parti, compatibilità con il regime delle preclusioni
dott.ssa Chiara Graziosi, giudice del Tribunale di Bologna
2) fase della utilizzazione e valutazione della c. t. u. da strumento conoscitivo a prova legale ? adesione o sconfessione totale o parziale in sentenza: tecniche argomentative e vizi di motivazione
3) rinnovo della c. t. u., contrasto tra più c. t. u.
4) particolari tipologie di c. t. u. - consulenze sul DNA prove ematologiche - analisi di bilancio e verifiche contabili consulenze psicologiche
dott. Mario Conte, giudice del Tribunale di Palermo
ore 16.45  Dibattito
ore 18.00  Sospensione lavori

MARTEDI' 8 FEBBRAIO (gruppi di lavoro e relazioni frontali con questioni per il dibattito)

ore 9.00  Formazione di tre gruppi di lavoro

1 ° sul tema dei poteri del giudice e delle parti, nel rito ordinario, con riguardo alla prova documentale e alla prova informatica
dott. Michele Guernelli, giudice del Tribunale di Ferrara
2° sul tema dei poteri del giudice e delle parti, nel rito ordinario, con riguardo alla c. t. u. e alle prove scientifiche
dott. Vincenzo Siani, consigliere della Corte di Appello di Salerno
3° sul tema dei poteri del giudice e delle parti in tema di prove documentali, ctu e prove scientifiche nell'ambito dei procedimenti sommari, cautelaci e camerali
dott. Michele Fornaciari, giudice del Tribunale di Lucca
ore 11.00  Break
ore 11.15  Prosecuzione del lavoro dei gruppi
ore 13.00  Sospensione lavori
ore 15.00  Questioni controverse in tema di prova testimoniale capitoli valutativi e negativi, ammissibilità di prove documentali durante escussione testi, ammissibilità testi di riferimento se già conosciuti, catalogo dei casi di incapacità, anche con riferimento alle società e agli enti valutazione di inattendibilità: tecniche argomentative e vizi di motivazione testimonianza del minore e ascolto testimonianza del difensore e segreto d'ufficio, le decadenze, poteri officiosi del giudice, prova orale e informatori nei giudizi sommari e cautelaci
relatori dott. Enrico Stefani, giudice del Tribunale di Venezia; dott.ssa Luciana Razete, consigliere della Corte di Appello di Palermo
ore 16.45  Dibattito
ore 18.00  Sospensione lavori

MERCOLEDI' 9 FEBBRAIO (relazioni frontali e question time)

ore 9.00    Le prove illecite: le prove formate o acquisite con mezzi illeciti, illegittimi o incostituzionali
prof. Gianfranco Ricci, ordinario di diritto processuale civile dell'Università di Bologna
ore 10.00  Dibattito
ore 11.00  Break
ore 11.15  le prove atipiche: questioni controverse
prof. Michele Taruffo, ordinario di diritto processuale civile dell'Università di Pavia
ore 12.00  Dibattito
ore 13.00  Conclusione dei lavori

Articolo Articolo  Storico Storico Stampa Stampa
I commenti sono disabilitati.
Ci sono  persone collegate

< settembre 2019 >
L
M
M
G
V
S
D
      
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
           






Cerca per parola chiave
 

Titolo
Ambiente (38)
Associazioni Giustizia (52)
Economia (86)
Estero (187)
Giuristi (134)
Gruppo Cellule Staminali (1)
Indagini (210)
Lavoratori Giustizia (1)
Magistratura (2170)
Osservatorio (1)
Osservatorio Famiglia (512)
Politica (926)
Redazionale (68)
Sindacati Giustizia (326)
Sindacato (221)
Telestreet (7)
Varie (82)

Catalogati per mese:
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010
Ottobre 2010
Novembre 2010
Dicembre 2010
Gennaio 2011
Febbraio 2011
Marzo 2011
Aprile 2011
Maggio 2011
Giugno 2011
Luglio 2011
Agosto 2011
Settembre 2011
Ottobre 2011
Novembre 2011
Dicembre 2011
Gennaio 2012
Febbraio 2012
Marzo 2012
Aprile 2012
Maggio 2012
Giugno 2012
Luglio 2012
Agosto 2012
Settembre 2012
Ottobre 2012
Novembre 2012
Dicembre 2012
Gennaio 2013
Febbraio 2013
Marzo 2013
Aprile 2013
Maggio 2013
Giugno 2013
Luglio 2013
Agosto 2013
Settembre 2013
Ottobre 2013
Novembre 2013
Dicembre 2013
Gennaio 2014
Febbraio 2014
Marzo 2014
Aprile 2014
Maggio 2014
Giugno 2014
Luglio 2014
Agosto 2014
Settembre 2014
Ottobre 2014
Novembre 2014
Dicembre 2014
Gennaio 2015
Febbraio 2015
Marzo 2015
Aprile 2015
Maggio 2015
Giugno 2015
Luglio 2015
Agosto 2015
Settembre 2015
Ottobre 2015
Novembre 2015
Dicembre 2015
Gennaio 2016
Febbraio 2016
Marzo 2016
Aprile 2016
Maggio 2016
Giugno 2016
Luglio 2016
Agosto 2016
Settembre 2016
Ottobre 2016
Novembre 2016
Dicembre 2016
Gennaio 2017
Febbraio 2017
Marzo 2017
Aprile 2017
Maggio 2017
Giugno 2017
Luglio 2017
Agosto 2017
Settembre 2017
Ottobre 2017
Novembre 2017
Dicembre 2017
Gennaio 2018
Febbraio 2018
Marzo 2018
Aprile 2018
Maggio 2018
Giugno 2018
Luglio 2018
Agosto 2018
Settembre 2018
Ottobre 2018
Novembre 2018
Dicembre 2018
Gennaio 2019
Febbraio 2019
Marzo 2019
Aprile 2019
Maggio 2019
Giugno 2019
Luglio 2019
Agosto 2019
Settembre 2019

Gli interventi piů cliccati

Titolo
Bianco e nero (236)
I gatti di G.Q. (25)

Le fotografie piů cliccate

Titolo
G.Q. Non ha mai pubblicato pubblicità in otto anni e se iniziasse ora?

 Si, a me non disturba
 No, non mi piace



Titolo






A.N.M.
A.N.M. new
A.D.M.I.
Argon News
A.I.M.M.F.
Argon News Redazione
Artists Against War
Articolo 3
BloggersPerLaPace
Comitato Sfruttatori ATU
Commissariato PS Online
dBlog.it Open Source
Erga Omnes
Eugius
Filo Diritto
Intesaconsumatori
Geopolitica
Giuristi Democratici
Giuristi Democratici Roma
Magistratura Democratica
M.D. Toscana
Medel
Medicina Democratica
Magistratura Indipendente
Movimento per la Giustizia
Nazionale Magistrati
Non Solo Giustizia
Osservatorio Bresciano
Osservatorio Romano
Sorgente D'Amore
Studio Cataldi
Studio Celentano
Studio Tidona
Toghe Lucane
Uguale per Tutti
Unitŕ per la Costituzione
Unicost Milano
Unione Internazionale Magistrati
Morandi Senato
About me







http://www.wikio.it
Wikio
Iscriviti a GQ su FriendFeed
Blogstreet - dove il blog č di casa
Iscriviti a GQ su Twitter
Powered by FeedBurner


Blog Link










21/09/2019 @ 4.33.35
script eseguito in 344 ms